こんにちは！私は、宅録でナレーターの仕事を
しています。今回は私が持っている２つのマイク
を比較したいと思います。実際に、動画で音の聞き比べもして
もらえます！
初心者が自宅録音するのに候補に挙がるのは
SHURE(シュア)SM58とBEHRINGER XM8500
ではないでしょうか？
ときに周囲の雑音が入り込むことが一番気になる
と思うので、初心者はコンデンサーマイクより
ダイナミックマイクを選ぶ方が扱いやすいですし、
何より価格がお手頃なのがうれしいです。
SM58の方が、XM8500よりも５倍ほどの値段
がします。なので、音質はどうやってもXM
8500はかないません。ですが！！初心者が
宅録するのに、正直XM8500の音質でも十分
通用します。何気なく聞くと、わからないか
もしれません。
マイクの王道SM58とXM8500の実際の音を聴
き比べて、これぐらいの差なら XM8500の
音質いけると感じれば、その選択に間違いは
ありません。それだけのコストパフフォーマ
ンスがあるのです。
その他、音質以外のことにも触れていきますので
多方面から比較検討してみて下さい。
ーーー目次ーーー
- マイク本体や付属品は？
- 気になる音質を比較！徹底検証
- どちらを選ぶ？結論
マイク本体や付属品は？
ルックスです！どちらが好みですか？
左の黒：ベリンガーXM8500
右のシルバー:シュアSM58
関係あるんだか ないんだか 重量比べ！
シュアSM58の方が４０グラム重い結果が出ました
付属ケース ベリンガーXM8500の場合
ハードケースがついてきます。中はスポンジになっていて衝撃から
守ってくれます。ただこのハードケース大きいです。
持ち手も含めると横３０センチ幅 縦１２センチ 厚み７センチ
かなり場所をとります
付属ケース シュアSM58の場合
ソフトケースで、大きさは
横２５センチ、縦１１センチ、ファスナーなので出し入れしやすいです
こんな感じですが
アマゾンでの口コミも気になるところですよね！
私の記事で、それぞれのアマゾンの口コミを詳しく分析したレビューがあるので、気になる方はチェックしてみて下さい
ベリンガーマイクXM8500について
シュアSM58について
気になる音質を比較！徹底検証
お待たせしました
あなたの耳でマイクの音質の違いをじっくり聞き分けてみて下さいね
ナレーション原稿を１分ずつ区切って
シュアSM58→ベリンガーXM8500→シュアSM58→ベリンガーXM8500...
と順番に読んでみました
マイクと口との距離も同じで機材も同じです
編集もあまり加えていませんので音が少し小さめです
続いて 音量を適正化して全文読んでみました
シュアSM58のナレーション
次はベリンガーXM8500のナレーション
私のナレーションで音質をチェックしてみましたが
どう感じられたでしょうか？
シュアSM58の方が音質がいいとは思うのですが
それほど 大きく音質の差について違いを感じられたでしょうか？
目指す仕事は、YouTube動画でのナレーションです。
スマホで聞く人が多いです。
それも踏まえて考えてみてもいいのかなあと思ったり
しています。
どちらを選ぶ？結論
比較すると音質はシュアSM58に軍配が上がります
でもベリンガーマイクでも十分ナレーションのお仕事が
できました。どちらを選ぶかは、考え方なのですが
音質を聞いて、これなら大丈夫と思ってもらえたなら
初めて宅録に挑戦する場合
まったくの初心者の方は、コスパ最高の
ベリンガーXM8500を選んでみて下さい
声の仕事経験者の方でも、継続できるかどうか不安な方は
こちらを選ぶのもありです
声の仕事経験者あるいは養成所で訓練された方で、
何としても宅録で副業したい！と熱い思いがある方は
必ず宅録の仕事をとれるはずですから
機材代金の元もとれます！ということで
シュアSM58一択です
私の考えを書きましたが
どちらのマイクも、宅録ナレーションの仕事はできますので
あとは、ご自身の価値観で選んでみて下さいね
マイク以外の宅録機材も興味があれば、こちらで紹介しています
セッティング方法も見て頂けます！
